Comece com o objetivo em mente: De volta ao foco da qualidade - Sobre a aplicação do GAMP5 ED02 em projetos de CSV

por: Tina Lan (Tina), Director @PQE China

ABSTRATO

Com o rápido avanço do desenvolvimento de software, a aplicação de novas tecnologias na área de  GxP (Boas Práticas) é limitada devido à abordagem tradicional de validação. Isso prejudica a capacidade do setor de se beneficiar efetivamente da tecnologia avançada para a segurança do paciente, a qualidade do produto e a integridade dos dados. A segunda edição do GAMP5 aborda esse problema ao defender uma abordagem de validação mais flexível e centrada no paciente. Ela incentiva a compreensão do negócio e do processo, concentrando-se no uso pretendido e adotando métodos iterativos e incrementais (Agile). O pensamento crítico é apresentado como uma mudança de mentalidade que deve ser alicada em todo o ciclo de vida do produto para aplicar eficientemente a nova tecnologia e, ao mesmo tempo, cumprir os requisitos regulatórios. Este artigo sugere que as empresas regulamentadas devem se concentrar no fato de o sistema selecionado atender ao uso pretendido e aproveitar a experiência do fornecedor. Ele também destaca a importância de reduzir os testes repetitivos, a documentação desnecessária e a verificação baseada em scripts em favor de métodos de verificação orientados pela demanda. Ao adotar esses princípios, o setor de GxP pode acelerar a aplicação de novas tecnologias e priorizar a qualidade para o benefício dos pacientes.

Este artigo se concentrará principalmente em um ou dois aspectos relacionados a como os conceitos de garantia de sistemas computadorizados e pensamento crítico podem ser aplicados em projetos de CSV, com alguns pontos de contato sobre: 

- O aumento da importância dos provedores de serviços de TI, incluindo os provedores de serviços em nuvem; 

- Abordagens em evolução para o desenvolvimento de software, incluindo modelos e métodos incrementais e iterativos.

 

Banner insight_Begin with the End in Mind- Back to the Focus of Quality_1

Com a evolução da tecnologia, o desenvolvimento de softwares tem avançado em alta velocidade. No entanto, a aplicação de novas tecnologias na área BPx é limitada, pois a abordagem de validação foi engessada ao clássico, mas tradicional, modelo em V. Consequentemente, a tecnologia mais avançada dificilmente consegue beneficiar a indústria de forma eficaz para os pacientes. Nesse caso, a situação atual não está de acordo com o objetivo dos regulamentos BPx: de salvaguardar a segurança do paciente, a qualidade do produto e a integridade dos dados.

 

Portanto, a segunda edição do GAMP5 enfatiza os seguintes pontos:

As abordagens de especificação e verificação do GAMP não são inerentemente lineares. Em vez de simplesmente se elaborar a documentação de validação por elaborar, a verificação deve ser baseada na compreensão do negócio e do processo, e os testes devem se concentrar no uso pretendido com abordagens mais flexíveis.

No GAMP5 Edição 02, é encorajado que uma abordagem centralizada no paciente e baseada em riscos seja adotada em vez de orientada prioritariamente para a conformidade, a qual tem sido aplicada e documentada com excessivas evidências de testes, como, em alguns casos, uma captura de tela para cada etapa verificada.

Além disso, com o reforço de que o sistema de qualidade e a documentação do fornecedor podem ser aproveitados, também fornece orientação sobre como apoiar métodos iterativos e incrementais (Agile) e aplicar novas tecnologias (por exemplo, ferramentas de software, blockchain, ML/IA, etc.).

É por isso que o Pensamento Crítico é introduzido como um conceito importante nesta edição, a partir de uma mudança de mentalidade sobre como isso deve ser aplicado em todas as etapas do ciclo de vida do produto para atender ao desejo de se utilizar novas tecnologias de forma eficiente e em conformidade com os requisitos regulamentares.

 

 Como integrante do setor, como isso pode se aplicar aos projetos CSV?

Primeiro, seguindo a tendência de desenvolvimento do fornecedor de serviços de TI, o foco da seleção do fornecedor e do sistema, pela empresa regulada, deve ser se o sistema pode atender ao uso pretendido. Com o desenvolvimento da tecnologia, temos mais sistemas fornecidos em nuvem (“IaaS”: Infraestrutura como serviço, “PaaS”: Plataforma como serviço e “XaaS”: Software como serviço). A implementação de tais sistemas depende da padronização e da colaboração entre fornecedores e a empresa regulada, especialmente a avaliação do fornecedor, documentação do fornecedor a ser aproveitada, testes concluídos e avaliações de impacto em BPx para aumentar a experiência do fornecedor em processos de negócios e regulamentos BPx.

A expectativa é transformar a atual situação focada em testes, a qual termina com os resultados de testes obtidos, em um modelo de verificação orientado para a demanda, o qual enfatize o pleno entendimento e a avaliação do dono do negócio e do fornecedor, os requisitos e padrões aceitáveis, a redução de testes e documentação desnecessária, e a real realização da metodologia baseada em risco.

O guia fornece sugestões para fornecedores de serviços de TI e de design de sistemas computadorizados BPx relevantes. Para reduzir os esforços de gerenciamento de produto e simplificar o processo de atualização, o fornecedor deve procurar desenvolver as solicitações de clientes de forma que as novas funções sejam ofertadas no produto final, para uma base de usuários mais ampla, quando viável, mantendo o desenvolvimento de recursos dentro do ciclo de vida de desenvolvimento do fornecedor, em vez de criar versões especiais para clientes individuais. O pensamento crítico enfatiza que a empresa regulada deve acessar ou alavancar os fornecedores com base nos usos pretendidos, o que significa que os sistemas de qualidade e as entregas do fornecedor, incluindo as abordagens coerentes de desenvolvimento e testes, reduzirão, significativamente, os esforços de validação da empresa regulada.

Além disso, a nova edição do GAMP5 também integra métodos de teste mais diversos com base no pensamento crítico, como testes de fornecedor, teste sem script, teste com script (manual ou automatizado) e teste de aceitação do usuário. Se feito em cooperação com as abordagens do desenvolvimento ágil, testes exploratórios, ferramentas de teste automatizadas e outros métodos podem ser introduzidos para garantir a robustez e integridade dos testes. Isso deixa as empresas reguladas e fornecedores com mais espaço em termos de métodos de verificação e definições de testes. Como resultado, é diminuída a carga de scripts e documentação de testes e permitido que o foco seja confirmar se o sistema é adequado para o uso pretendido.

Acelerar a aplicação de novas tecnologias na indústria BPx, e permitir que o processo de fabricação beneficie os pacientes, não pode ser alcançado sem os esforços conjuntos de empresas reguladas, fornecedores e reguladores. O custo com conformidade e o foco devem estar na confirmação do ajuste para o uso pretendido. Desta forma, podemos começar com o objetivo em mente; com foco na qualidade para as indústrias de ciências da vida.

Você está em conformidade?

A PQE Group pode dar suporte à sua empresa, concentrando-se na qualidade do seu produto.

 

Para obter mais informações, consulte nossa página dedicada à Integridade de Dados ou entre em contato conosco

Página de conformidade em qualidade