Definição de FAT
Um Teste de Aceitação de Fábrica (FAT) segue o estágio de qualificação do projeto (DQ) e inclui uma série de testes feitos nos equipamentos, realizados nas instalações do fabricante do sistema, a fim de verificar se o fornecedor cumpriu as responsabilidades e as exigências regulamentares e do usuário cliente.
As principais razões para implementar um FAT incluem: convencer os clientes de que estão adquirindo equipamentos/sistemas de alta qualidade; assegurar que cada componente e controle funcione de acordo com sua funcionalidade; poupar esforço, tempo e dinheiro; e avaliar se o equipamento opera de acordo com as especificações de projeto.
De acordo com o Guia de Base do ISPE Volume 5 Comissionamento e Qualificação, “após completar o FAT, o representante do proprietário concorda com o fornecedor se o sistema está pronto para ser enviado ou se as pré-condições para o envio foram cumpridas”.
Definição de SAT
A Site Acceptance Test (SAT) é o estágio de qualificação seguido pelo FAT e inclui uma série de testes feitos em equipamentos, realizados no local do representante do proprietário. O SAT fornece provas documentadas de que o equipamento/sistema foi entregue em boas condições e não foi afetado pelo transporte.
Qual é a diferença entre eles?
As principais diferenças incluem, mas não estão limitadas ao seguinte:
- Localização: o FAT é realizado no local do fabricante do sistema enquanto o SAT é realizado no local do representante do proprietário;
- Condições ambientais: os níveis de temperatura e umidade não são os mesmos no local do fabricante e no local do fornecedor. As condições reais das utilidades, como ar comprimido ou vapor, só poderiam ser fornecidas durante o SAT nas instalações do proprietário;
- Documentação: o FAT é muito detalhado, enquanto o SAT é muito mais simples.
Por que eles são tão importantes?
De acordo com a especificação das necessidades do cliente, ambas as etapas são usadas para configurar o equipamento/sistema corretamente e verificar se tudo está funcionando corretamente. Outro ponto importante é que isso economiza tempo e custos, já que o equipamento é verificado nas instalações do fornecedor e se algo não funciona ou dá errado, é mais fácil resolvê-lo do que se estivesse nas instalações do cliente.
Por outro lado, também economiza tempo na qualificação se a estratégia de alavancagem for utilizada.
O que é estratégia de alavancagem?
De acordo com a definição ISPE, “Alavancagem pode ser definida como a utilização de atividades devidamente documentadas realizadas durante a construção e comissionamento que podem ser utilizadas em apoio à qualificação (QI e QO) resultando na prevenção de repetições desnecessárias, reduzindo assim o tempo de qualificação” .
O uso correto desta estratégia garante um teste de qualificação com economia de tempo, considerando que a execução durante estas etapas tem que ser seguida:
- Boas práticas de documentação;
- Um escopo e profundidade de testes específicos que devem ser pré-definidos com o cliente;
- Dados brutos que devem ser pré-definidos com o cliente.
- Pré-definição que é esperada dentro da Especificação de Requisitos do Usuário (URS) ou que é a mais recente dentro do pedido.
Consequentemente, a documentação do fornecedor relativa ao FAT e ao SAT pode ser usada, mas deve ser revisada e aprovada por ambas as partes.
Testes geralmente incluídos em cada etapa
Um conjunto completo de documentação deverá estar disponível para apoiar o FAT, incluindo testes mas não limitado a: verificação de desenhos e documentação; verificação de desenhos P&ID; verificação de calibração de instrumentos críticos; verificação de componentes; verificação de software e hardware; verificação de entrada/saída; alarmes e intertravamentos, níveis de acesso, gerenciamento de receitas e verificação de painel de controle.
De acordo com o anexo 15 da EU GMP, “um FAT pode ser complementado pela execução de um SAT após o recebimento do equipamento no local de fabricação”. O teste SAT é um elemento chave para determinar a conformidade dos tipos de sistemas de fabricação com as exigências das BPF e os testes geralmente incluem, mas não se limitam a: verificação da calibração crítica da instrumentação; verificação de entrada/saída; verificação de desenhos P&ID; procedimentos de inicialização; e pontos de lista de punções.
Em conclusão
Estas etapas de qualificação são importantes para demonstrar a qualidade, eficiência, conformidade e desempenho do equipamento. Elas asseguram que todos os pré-requisitos anteriores para as próximas etapas de qualificação sejam completados. Para concluir, é recomendado ter pessoal confiável de ambos os lados (fornecedor e cliente), estratégias de teste claras, URS profissional e colaboração confiável.