דה-קרבוניזציה אקטיבית בתעשייה הפארמצבטית

PQE Group & Techniconsult Group

דה-קרבוניזציה היא אחד היעדים המאתגרים של המאה הנוכחית עקב ההשפעה הניכרת של פעולות אנתרופיות על פליטת גזי חממה וכתוצאה מכך על שינויי אקלים הקיצוניים בשנים האחרונות. מורכבות הבעיה עצומה מכיוון שפליטת גזי חממה קשורה כמעט בכל פעילות הכרחית לחברה האנושית: תהליכי ייצור, שרשרת אספקה, שירותים שונים, טיסות למטרות עסקים, ואף פעולות יומיומיות כמו נסיעה ברכב לעבודה.

בהתחשב בכך, הפרוטוקול הקשור בפליטת גזי החממה סיווג אותן כדי לנסות ולהגדיר את "היקפן":

  • היקף 1: פליטות ישירות
  • היקף 2: פליטות עקיפות עקב שימוש בחשמל
  • היקף 3: פליטות עקיפות אחרות
Decarbonization_Site Banner_1

90% בתעשייה הפרמצבטית, ללא קשר לגודל החברה, פליטות מהסוג השלישי מהוות יותר מ-90% מהכלל, אך קשה לטרגט אותן. לעומת זאת, ישנם פתרונות מוכחים המאפשרים הפחתת פליטות מהקטגוריה הראשונה והשנייה שהוזכרו לעיל. לפיכך, פעולות להפחתת פליטות היקף 1 ו- 2 יכולות ליצור אפקט דומינו על ההיקף 3 עבור חברות. במילים אחרות, הפחתת הפליטות הישירות או שימוש/הזמנת ספקים/שירותים שממזערים את אותן הפליטות הישירות תייצר השפעה חיובית עקיפה על הפליטות מהסוג השלישי.

מבלי להתייחס לשיפור הייעילות האנרגטית מכיוון שהן ייבחנו בבלוג הבא, דה-קרבוניזציה היא מאמץ לייצור נקי יותר ככלל במתקן תוך התחשבות באנרגיה הנצרכת. למשל, שימוש באנרגיה מתחדשת המיוצרת באתר עצמו מהווה אפשרות, אם כי ההספק, מקדם הקיבולת של מודולי PV וטורבינות הרוח אינם מאפשרים את ההחלפה המלאה של צריכת הדלק.

ניתן לשלב פעולה זו עם רכישת אנרגיה נקייה / דלקים נקיים. רכישת אנרגיה נקייה היא פרקטיקה נפוצה, בעוד ששימוש בדלקים נקיים היא אופציה מוגבלת בגלל מחסורם בשוק )ביו-מתאן או מימן ירוק(, מה שתורם לעלותם הגבוהה.

בשלב "תקופת המעבר" יש צורך בבניית אסטרטגיה העוסקת בייעול והחלפת הטכנולוגיות / מערכות צורכות האנרגיה. אך זה עלול להוביל לפתרונות שנויים במחלוקת, למשל שימוש בטכנולוגיה המבוססת על אפקט ג'ול. בכל אופן, החלפת המערכות והטכנולוגיות המשתמשות באנרגיה להפעלתן, אינן חלופות להתייעלות אנרגטית, אלא להשלמתה.

ניתן לחלק את הפעולות המיושמות לשתי קבוצות: אמצעים טהורים לדה-קרבוניזציה, שהם המוקד בבלוג הנוכחי, ואמצעים לדה-קרבוניזציה המבוצעים על ידי שיפור היעילות האנרגטית של המפעל, בהם נדון בבלוג הבא.

האמצעי הראשון נוגע ב- 85 kWp PV המותקן על גגות המפעלים כדי להפחית את כמות החשמל בשימוש. למרות תרומתו הצנועה של רק 2% בלבד מכלל האנרגיה, לא ניתן להמעיט בערך השפעתו החיובית הן במונחים של דה-קרבוניזציה והן במונחים של חיסכון כלכלי.

קיימות חלופות המאפשרות המרה חלקית או מלאה של קיטור בחשמל. פשרה טובה זוהתה באוסמוזה הפוכה בשילוב עם אלקטרו-די-יוניזציה ודחיסה תרמית. אמצעי זה מאפשר הפחתת גז טבעי ב-30% לייצור של WFI, בעוד שצריכת החשמל עולה רק ב-3%.

ההשפעה הכוללת של כל אמצעי הדה-קרבוניזציהיחד מובילה להפחתת פליטת גזי חממה השווה ל-70% עבור ההיקף ה- 1 ו-5% עבור היקף 2, וזאת מבלי לקחת בחשבון אנרגיה נקייה שנרכשה. ראוי להדגיש שכיום הלקוחות והן המטופלים הופכים רגישים יותר ויותר לנושאי קיימות. ישנן לקוחות המבקשים לראות ולחתום בחוזה שאנרגיה בשימוש במפעל היא נקייה או מתחדשת.

70%+5%

אופטימיזציה של מתקן הייצור

קחו צעד להבטחת עיצוב ובניית מתקן העומד בכל היעדים העסקיים והדרישות הרגולטוריות. צרו קשר להערכת היתכנות המתקן תוך ייעול מיירבי

 

לפנייה